हाईकोर्ट : अदालतें न्याय देने और आम जनता की कलह, विवाद, परेशानी दूर करने के लिए

न्यायमूर्ति विपिन सांघी और न्यायमूर्ति जसमीत सिंह की पीठ ने कहा फैमिली कोर्ट द्वारा पारित आदेश पर अपनी नाखुशी व्यक्त की है कि पीठासीन न्यायाधीशों में संवेदनशीलता और परिपक्वता का पूर्ण अभाव है। बार-बार फैमिली कोर्ट द्वारा पारित आदेश उनके सामने आ रहे हैं जो पीठासीन न्यायाधीशों द्वारा संवेदनशीलता और परिपक्वता का पूर्ण अभाव प्रदर्शित करते हैं।
इस मामले में पत्नी ने हिंदू विवाह अधिनियम के तहत याचिका दायर कर पति की नपुंसकता के आधार पर विवाह को रद्द करने की मांग की थी। पति ने यह स्वीकार करते हुए अपना लिखित बयान दाखिल किया कि विवाह संपन्न नहीं हुआ। उन्होंने पत्नी के सापेक्ष नपुंसकता का भी अनुरोध किया। पीठासीन न्यायाधीश ने इस तथ्य को खारिज किया कि पति जवाब दाखिल करने के लिए सहमत नहीं है।
पीठ ने कहा प्रतिवादी के अपीलकर्ता के साथ इसे पूरा करने की स्थिति में नहीं होने के कारण विवाह संपन्न नहीं हुआ था। पीठ ने कहा प्रश्न कि क्या पति पूरी तरह से नपुंसक है या नहीं, यह प्रासंगिक नहीं है, खासकर जब उसने आदेश 12 नियम 6 सीपीसी के तहत अशक्तता की एक डिक्री को पारित करने के लिए अपनी सहमति दी थी।
हाईकोर्ट ने कहा प्रधान न्यायाधीश को इस तथ्य की सराहना करनी चाहिए थी कि किसी व्यक्ति के लिए यह स्वीकार करना कि वह नपुंसक है, आसान नहीं है, क्योंकि इस तरह की स्वीकृति या नपुंसकता की बात साबित होने पर शर्मिंदगी पैदा करती है। पीठ ने कहा हालांकि यह दुर्भाग्यपूर्ण है, क्योंकि पुरुष का अपनी चिकित्सा स्थिति पर कोई नियंत्रण नहीं है, और उसे एक महिला के साथ संबंध बनाने में उसकी प्राकृतिक अक्षमता के लिए दोषी ठहराया जाता है।
पीठ ने कहा हमारे विचार में ऐसे पुरुष के लिए कोई शर्म या अपराध करने का कोई कारण नहीं क्योंकि नपुंसकता के संबंध में उसकी खुद की कोई भूमिका नहीं है। इस तथ्य की स्थापना के कारण व्यक्ति को अपने परिवार के बीच अपनी छवि को कम करने के अलावा, अपना आत्म सम्मान खो देता है।
पीठ ने कहा एक आदमी को यह स्वीकार करने के लिए साहस चाहिए कि वह वास्तव में नपुंसक है। अदालत ने अपनी चिकित्सा स्थिति को तुरंत स्वीकार करने का साहस दिखाने के लिए पति की सराहना की और उसके सभी प्रयासों में शुभकामनाएं दीं। कोर्ट ने फैमिली कोर्ट के आदेश को रद्द करते हुए पक्षकारों के बीच विवाह को रद्द कर दिया।