सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि उसने एक विशेष कानून के तहत एक ऋण वसूली न्यायाधिकरण (डीआरटी) के समक्ष किसी ऋणदाता बैंक या वित्तीय संस्थान के खिलाफ किसी उधारकर्ता के काउंटर मुकदमे पर विचार करने से एक नागरिक अदालत को प्रतिबंधित नहीं किया है। शीर्ष अदालत जटिल कानूनी सवाल से निपट रही थी कि क्या एक उधारकर्ता, जो डीआरटी के समक्ष बैंकों और वित्तीय संस्थानों (आरडीबी) अधिनियम 1993 के कारण ऋण की वसूली के तहत एक ऋण देने वाले बैंक द्वारा वसूली की कार्यवाही का सामना कर रहा है, डीआरटी के समक्ष एक काउंटर दावा मामला दर्ज कर सकता है?
न्यायमूर्ति संजय किशन कौल, न्यायमूर्ति अभय एस ओका और न्यायमूर्ति विक्रम नाथ की पीठ ने कहा कि आरडीबी अधिनियम में ऐसा कोई प्रावधान नहीं है जिसके द्वारा बैंक के दावे में प्रतिवादी द्वारा दीवानी वाद का समाधान निकाला जाता है। क्या किसी बैंक या वित्तीय संस्थान द्वारा ऋण की वसूली के लिए कार्यवाही के संबंध में आरडीबी अधिनियम की योजना के आधार पर निकाले गए बैंक या वित्तीय संस्थान के खिलाफ एक उधारकर्ता द्वारा दायर एक मुकदमे की सुनवाई के लिए एक सिविल कोर्ट का अधिकार क्षेत्र है? इस प्रश्न का उत्तर पहले दिया जाना चाहिए और इसका उत्तर नकारात्मक में दिया जाना चाहिए, जस्टिस कौल ने 45-पृष्ठ के फैसले को लिखते हुए कहा।