नई दिल्ली। अदालत ने धोखाधड़ी के एक मामले में 60 वर्षीय आरोपी को जमानत देते हुए कहा कि जमानत से इनकार करना संविधान के अनुच्छेद 21 द्वारा गारंटीकृत व्यक्ति की व्यक्तिगत स्वतंत्रता पर प्रतिबंध है। अदालत ने स्पष्ट किया कि समाज अपने सामूहिक ज्ञान से, कानून की प्रक्रिया के माध्यम से उस स्वतंत्रता को वापस ले सकता है जब कोई व्यक्ति सामाजिक व्यवस्था के लिए खतरा बन जाता है।
अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश नवीन कुमार कश्यप ने जमानत देते हुए आरोपी के वकील के उस तर्क को स्वीकार कर लिया कि वर्तमान महामारी की स्थिति में हिरासत कार्रवाई का एक नया कारण है। अदालत ने कहा कि अपराध की गंभीरता को केवल जमानत से इनकार करने पर विचार नहीं किया जाना चाहिए।
अदालत ने कहा कि सजा से पहले किसी भी कारावास में पर्याप्त दंडात्मक सामग्री होनी चाहिए। किसी भी अदालत के लिए पूर्व आचरण की अस्वीकृति की निशानी के रूप में जमानत से इनकार करना अनुचित होगा।
शुरुआती समय से यह निर्धारित किया गया है कि जमानत का उद्देश्य आरोपी व्यक्ति को उसके मुकदमे में पेश करना है। जमानत का उद्देश्य न तो दंडात्मक है और न ही निवारक। अदालत ने आदेश में कहा, स्वतंत्रता से वंचित करने को एक सजा माना जाना चाहिए, जब तक कि यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता न हो कि एक आरोपी व्यक्ति अपने मुकदमे में पेश होगा।
अदालत ने कहा प्रत्येक व्यक्ति को तब तक निर्दोष माना जाता है जब तक कि विधिवत दोषी नहीं पाया जाता है।