सुप्रीम कोर्ट में शुक्रवार को भाजपा नेता शाजिया इल्मी ने याचिका दायर की, जिसमें मांग की कि सभी धर्मों में गुजारा भत्ता और रखरखाव के लिए समान सामान्य कोड (यूसीसी) लागू किया जाए। याचिका में कहा कि अदालत केंद्र सरकार को विभिन्न धर्मों द्वारा निर्धारित व्यक्तिगत कानूनों के अलग-अलग तरीकों से होने वाली दिक्कतों को दूर करने के लिए निर्देश दे। इस पर जस्टिस संजीव खन्ना और जस्टिस जे के माहेश्वरी की पीठ ने याचिका को एक लंबित याचिका के साथ जोड़ दिया। इस लंबित याचिका में नागरिकों को भरण-पोषण और गुजारा भत्ता देने के लिए लिंग और धर्म तटस्थ तंत्र की मांग की गई थी।
भाजपा नेता ने कहा हिंदू, मुस्लिम, ईसाई और पारसी समुदायों में पर्सनल लॉ (संहिताबद्ध और गैर-संहिताबद्ध दोनों) के कई तरीके हैं, इसलिए रखरखाव के आधार भी अलग-अलग हैं। उनके मुताबिक, कानूनों में कमियों के कारण मानव अधिकारों और संविधान के अनुच्छेद 14, 15 और 21 के प्रावधानों का उल्लंघन होता है।
विधि आयोग को भी निर्देश देने की मांग
याचिका में इल्मी ने विधि आयोग को भी मौजूदा व्यक्तिगत कानूनों में विसंगतियों की जांच करने, रखरखाव और गुजारा भत्ता पर एक समान कोड बनाने के लिए रिपोर्ट प्रस्तुत करने का निर्देश देने की मांग की गई। बता दें कि गत 5 सितंबर को सुप्रीम कोर्ट ने तलाक, गोद लेने, उत्तराधिकार, विरासत, रखरखाव के लिए धर्म और लिंग तटस्थ वर्दी कानून बनाने के लिए सरकार को निर्देश देने की याचिकाओं पर केंद्र से तीन हफ्ते के भीतर प्रतिक्रिया मांगी थी।
सुप्रीम कोर्ट शुक्रवार को निजी बैंकों सहित कई बैंकों की याचिकाओं पर विचार करने के लिए सहमत हो गया, जिसमें भारतीय रिजर्व बैंक (RBI) के निर्देश को चुनौती देने के लिए सूचना का अधिकार अधिनियम के तहत उनके मामलों, कर्मचारी और ग्राहकों से संबंधित कुछ गोपनीय और संवेदनशील जानकारी का खुलासा किया गया था। न्यायमूर्ति बीआर गवई की अध्यक्षता वाली पीठ ने गिरीश मित्तल द्वारा उठाई गई प्रारंभिक आपत्तियों को खारिज कर दिया, जिन्होंने एक हस्तक्षेपकर्ता के रूप में याचिकाओं को इस आधार पर खारिज करने की मांग की थी कि इस तरह के खुलासे से संबंधित मुद्दों को शीर्ष अदालत के पहले के फैसलों से पहले ही शांत कर दिया है।
अदालत ने कहा कि प्रथम दृष्टया सूचना के अधिकार और निजता के अधिकार को संतुलित करने के पहलू पर उस स्तर पर विचार नहीं किया गया था। यह देखते हुए कि आरबीआई के निर्देश इन पहले के फैसलों के मद्देनजर पारित किए गए थे, बेंच ने कहा कि ऐसे परिदृश्य में बैंकों के लिए एकमात्र उपाय भारत के संविधान के अनुच्छेद 32 के तहत उपलब्ध है।