फ्री ई-पेपर
पर्सनलाइज़्ड फ़ीड
पर्सनलाइज़्ड नोटिफ़िकेशन
चलते-फिरते ख़बरें
लॉयल्टी रिवॉर्ड्स
विज्ञापन

स्किन टू स्किन टच: सुप्रीम कोर्ट ने नियुक्त किया 'न्याय मित्र', बॉम्बे हाईकोर्ट के फैसले से उठा था विवाद

Fri, 06 Aug 2021 06:13 PM IST
सुरेंद्र जोशी पीटीआई, नई दिल्ली

सार

सुप्रीम कोर्ट ने बॉम्बे हाईकोर्ट की नागपुर पीठ द्वारा सुनाए गए एक फैसले से उठे विवाद के बाद उस पर सुनवाई के लिए न्याय मित्र नियुक्त किया है। हाईकोर्ट ने 'त्वचा से त्वचा का संपर्क' नहीं होने के आधार पर बाल यौन शोषण के आरोपी को दोषमुक्त कर दिया था। 
 
विज्ञापन
Supreme Court - फोटो : ANI
विज्ञापन

विस्तार
वॉट्सऐप चैनल फॉलो करें

बॉम्बे हाईकोर्ट की नागपुर पीठ द्वारा बाल यौन शोषण के मामले में पोस्को एक्ट के तहत एक आरोपी को दोषमुक्त करार दिए जाने के मामले में सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को वरिष्ठ वकील सिद्धार्थ दवे को न्याय मित्र नियुक्त किया है। हाईकोर्ट ने 19 जनवरी को दोषी को बरी कर दिया था, लेकिन इस विवादित फैसले के बाद सुप्रीम कोर्ट ने 27 जनवरी को इसके अमल पर रोक लगा दी थी। 

विज्ञापन


हाईकोर्ट की नागपुर पीठ की जज पुष्पा गनेडीवाल ने इस आधार पर एक दोषी को बरी कर दिया था कि 'त्वचा से त्वचा का संपर्क'  (स्किन टू स्किन टच) नहीं होने तक यौन हमला नहीं माना जा सकता। महज छूना यौन हमला नहीं माना जा सकता। मामला एक नाबालिग बच्ची से जुड़ा था। दोषी व्यक्ति पर बच्ची के निजी अंगों को सहलाने को लेकर यौन हमले का मामला दर्ज किया गया था।  

सुप्रीम कोर्ट के जस्टिस यूयू ललित व जस्टिस अजय रस्तोगी की पीठ ने शुक्रवार को सुनवाई करते हुए कहा कि इस मामले में एक न्याय मित्र की जरूरत है। विवाद की गंभीरता को देखते हुए इस केस में आरोपी को भी समुचित सुनवाई का अवसर मिलना चाहिए। इसके साथ ही सुप्रीम कोर्ट ने मामले की आगे सुनवाई के लिए 24 अगस्त की तारीख तय की। कोर्ट ने कहा कि हम वरिष्ठ वकील सिद्धार्थ दवे से आग्रह करते हैं कि वे मामले में एमिकस क्यूरी यानी न्याय मित्र बतौर मदद करें। कोर्ट की रजिस्ट्री केस से संबंधित दस्तावेज तत्काल दवे को सुपुर्द करे। 
विज्ञापन


अटॉर्नी जनरल ने उठाया था मामला
शीर्ष अदालत ने 27 जनवरी को नागपुर पीठ के आदेश पर रोक लगाने के साथ ही महाराष्ट्र सरकार को भी नोटिस जारी किया था। इसके साथ ही सुप्रीम कोर्ट ने अटॉर्नी जनरल केके वेणुगोपाल को हाईकोर्ट के 19 जनवरी के आदेश के खिलाफ शीर्ष कोर्ट में अपील दायर करने की इजाजत दी थी। वेणुगोपाल ने हाईकोर्ट के आदेश को सुप्रीम कोर्ट में उठाया था। वेणुगोपाल ने मामला उठाते हुए सुप्रीम कोर्ट से कहा था कि हाईकोर्ट का निर्णय अभूतपूर्व है और यह खतरनाक उदाहरण बन जाएगा। हाईकोर्ट ने कहा था कि चूंकि आरोपी ने बच्ची के कपड़े नहीं उतारे थे, इसलिए इसे पोस्को एक्ट के तहत यौन हमला नहीं जा सकता, लेकिन यह भादंवि की धारा 354 के तहत महिला का शील भंग करने का अपराध है। निचली कोर्ट ने 12 साल की बच्ची पर यौन हमले के आरोप में 39 साल के एक व्यक्ति को तीन साल की सजा सुनाई थी। हाईकोर्ट ने सत्र न्यायालय के आदेश में बदलाव कर दिया था। 

विज्ञापन
और पढ़ें...
विज्ञापन
Next
AU ऐप में पढ़ें