दिल्ली उच्च न्यायालय ने कहा है कि डंपिंग रोधी कार्यवाही में गोपनीय जानकारी का खुलासा देश के आर्थिक हित और व्यापार संबंधों पर महत्वपूर्ण प्रभाव डाल सकता है। अदालत ने स्पष्ट किया कि सूचना के अधिकार अधिनियम 2005 के तहत इसकी मांग या खुलासा नहीं किया जा सकता। न्यायमूर्ति प्रतिभा एम सिंह ने कहा कि जब डंपिंग रोधी कार्यवाही की प्रकृति को देखते हुए एंटी-डंपिंग नियम स्वयं सूचना के प्रकटीकरण के लिए एक अपवाद प्रदान करते हैं, तो अदालत आरटीआई आवेदक को इस तरह की बाधा को बायपास करने की अनुमति नहीं दे सकती है।
न्यायमूर्ति सिंह ने कहा कि सीपीआईओ, पीआईओ, प्रथम अपीलीय प्राधिकारी और सीआईसी सहित आरटीआई अधिनियम के तहत अधिकारियों के पास एंटी-डंपिंग कार्यवाही में प्रस्तुत या प्राप्त की गई गोपनीय जानकारी के प्रकटीकरण के प्रभाव पर टिप्पणी करने या मूल्यांकन करने के लिए अपेक्षित विशेषज्ञता या साधन नहीं होगा। अदालत ने कहा एंटी-डंपिंग कार्यवाहियां अपने स्वभाव से ऐसी कार्यवाही होती हैं जिनके राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय आयाम होते हैं और जिनका देश की अर्थव्यवस्था पर भी प्रभाव पड़ता है। कार्यवाही में एक विशेष उद्योग से संबंधित संवेदनशील और गोपनीय जानकारी से निपटना शामिल है।
अदालत ने यह आदेश केन्द्र और मेसर्स इंडियन सिंथेटिक्स रबर प्राइवेट लिमिटेड और रिलायंस इंडस्ट्रीज प्राइवेट लिमिटेड द्वारा दायर दो याचिकाओं पर सुनवाई करते हुए दिया है। याचिकाकर्ताओं ने 29 जुलाई, 2016 को केंद्रीय सूचना आयोग द्वारा पारित एक आदेश को चुनौती दी, जिसमें एंटी-डंपिंग और संबद्ध कर्तव्यों के महानिदेशालय को आरटीआई अधिनियम के तहत मांगी गई कुछ जानकारी प्रदान करने का निर्देश दिया गया था।