न्यायमूर्ति प्रतिभा एम सिंह के समक्ष पेश नागर विमानन महानिदेशालय (डीजीसीए) के वकील ने कहा कि अपीलीय समिति पहले से मौजूद है। अदालत ने इसके बाद अब डीजीसीए के वकील से एक सप्ताह के भीतर समिति के गठन को अदालत के समक्ष रखने को कहा। मामले की अगली सुनवाई 23 मार्च को होगी।
मिश्रा को दिल्ली पुलिस ने 7 जनवरी को बेंगलुरु से इस आरोप में गिरफ्तार किया था कि उन्होंने पिछले साल नवंबर में एयर इंडिया की उड़ान में 70 वर्षीय एक महिला पर पेशाब किया था जबकि नशे की हालत में था। बाद में उन्हें कंपनी के साथ वेल्स फारगो में उनकी नौकरी से यह कहते हुए हटा दिया गया था कि उनके खिलाफ लगाए गए आरोप बेहद परेशान करने वाले है। हालांकि, मिश्रा ने कहा है कि उन पर लगाए गए आरोप झूठे और निराधार हैं। उन्हें 31 जनवरी को दिल्ली की पटियाला हाउस कोर्ट ने जमानत पर रिहा कर दिया था।
अधिवक्ता अक्षत बाजपेयी के माध्यम से दायर अपनी याचिका में मिश्रा ने कहा कि शिकायतकर्ता महिला ने 20 दिसंबर, 2022 को एयरसेवा शिकायत पोर्टल पर उनके खिलाफ शिकायत दर्ज की थी। शिकायत के आधार पर एयर इंडिया ने एक आंतरिक जांच समिति का गठन किया। 18 जनवरी, 2023 को समिति ने उन्हें अनियंत्रित यात्री के रूप में नामित करने और चार महीने के लिए उड़ान भरने पर प्रतिबंध लगाने का आदेश जारी किया।
याचिका में तर्क दिया गया है कि अनियंत्रित यात्रियों को संभालने के लिए नागरिक उड्डयन आवश्यकताएं (सीएआर) के पैरा 8.5 में परिकल्पना की गई है कि जांच समिति के आदेश से पीड़ित व्यक्ति नागरिक विमानन मंत्रालय द्वारा गठित अपीलीय समिति के समक्ष आदेश के 60 दिनों के भीतर अपील कर सकता है।
याचिका में आगे कहा गया है कि यह कानून की एक स्थापित स्थिति है कि अपील का एक वैधानिक अधिकार एक निहित अधिकार है और नागरिक उड्डयन मंत्रालय द्वारा अपीलीय समिति का गैर-गठबंधन उसके लिए उपलब्ध सभी उपायों को समाप्त करने के उसके अधिकार को समाप्त कर रहा है। इस तरह, नागरिक उड्डयन मंत्रालय की निष्क्रियता सीधे संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत याचिकाकर्ता के अधिकारों का उल्लंघन कर रही है।