उत्तराखंड में 35 साल से शनिवार को वकील कर रहे हड़ताल, सुप्रीम कोर्ट ने बताया गैरकानूनी

जस्टिस अरुण मिश्रा और जस्टिस एमआर शाह की पीठ ने शुक्रवार को कहा, हर शनिवार वकीलों द्वारा अदालतों का बहिष्कार अवमानना है। यह किसी भी तरीके से न्यायसंगत नहीं है। कोर्ट ने अपने कई फैसलों में कहा है कि वकीलों को हड़ताल पर नहीं जाना चाहिए, बावजूद इसके वकील हड़ताल पर जाते हैं। जब अदालतें लंबित मामलों के बोझ तले दबी हों तो संस्थान महीने में चार दिन हड़ताल नहीं झेल सकता। 

सितंबर, 2002 में बार काउंसिल ऑफ इंडिया (बीसीआई) ने इस संबंध में प्रस्ताव पारित किया, बावजूद इसके न तो बीसीआई और न किसी राज्य बार काउंसिल ने कोई दंडात्मक कदम उठाया। बार काउंसिल का दायित्व है कि यह सुनिश्चित करे कि कोई वकील गैर पेशेवर रवैया न अपनाए और न ही अनुचित आचरण करे।

अदालतों का बहिष्कार करना न्यायसंगत नहीं

सुप्रीम कोर्ट ने बार एसोसिएशन की उस दलील को खारिज कर दिया कि हड़ताल पर उनका जाना संविधान के तहत मिले अभिव्यक्ति के अधिकार का हिस्सा है। कोर्ट ने कहा, अभिव्यक्ति के अधिकार का इस्तेमाल न तो वादियों और न न्यायिक वितरण प्रणाली की कीमत पर किया जा सकता है। अभिव्यक्ति के अधिकार के नाम पर वकीलों का हड़ताल पर जाना या अदालतों का बहिष्कार करना न्यायसंगत नहीं है।

बार काउंसिल से छह हफ्ते में मांगा सुझाव

पीठ ने मामले को गंभीर माना और स्वत: संज्ञान लेते हुए बीसीआई और सभी राज्य बार काउंसिल को नोटिस जारी करते हुए इस समस्या से निपटने को सुझाव मांगे हैं। पीठ ने छह हफ्ते के भीतर जवाब दाखिल करने को कहा है।

हाईकोर्ट ने भी ठहराया था गलत

उत्तराखंड हाईकोर्ट ने वकीलों की हड़ताल को गलत बताया था और कई निर्देश जारी किए थे। शीर्ष अदालत ने सभी जिला बार एसोसिएशन को हाईकोर्ट के निर्देशों का पालन करने के लिए कहा है। जो पालन नहीं करेगा तो वह अदालत की अवमानना सहित अन्य परिणामों को भुगतने के लिए तैयार रहे।