मामले में हस्तक्षेप करने के लिए मोइत्रा की अधिकारिता (अदालत में मुकदमा लाने का अधिकार) को उचित ठहराते हुए, जयसिंह ने कहा, तृणमूल कांग्रेस सांसद ने जनहित में शीर्ष अदालत का दरवाजा खटखटाया है और वह जैसा कि दोषियों ने तर्क दिया कोई बाधा डालने वाली व्यक्ति नहीं हैं।
बिलकिस बानो मामले में तृणमूल कांग्रेस सांसद महुआ मोइत्रा ने सुप्रीम कोर्ट में जवाब दिया है। सुप्रीम कोर्ट में तृणमूल कांग्रेस सांसद महुआ मोइत्रा ने गुरुवार को कहा कि 2002 के गुजरात दंगों के दौरान बिलकिस बानो के साथ सामूहिक दुष्कर्म और उसके परिवार के सात सदस्यों की हत्या मानवता के खिलाफ अपराध थी। महुआ ने गुजरात सरकार पर आरोप लगाया कि वह ‘भयानक’ मामले में 11 दोषियों को सजा में छूट देकर महिलाओं और बच्चों के अधिकारों की रक्षा के सांविधानिक जनादेश का पालन करने में विफल रही है।
विज्ञापन
जस्टिस बीवी नागरत्ना और जस्टिस उज्ज्वल भुइयां की पीठ के समक्ष महुआ मोइत्रा की वकील इंदिरा जयसिंह ने कहा, बिलकिस बानो के खिलाफ किए गए अपराध को उस वक्त गुजरात की स्थिति से अलग करके नहीं देखा जा सकता। वे 2002 के दंगों की पृष्ठभूमि में थे, जहां सांप्रदायिक और सांप्रदायिक हिंसा भड़की हुई थी। बानो के साथ जो हुआ वह क्रूर, अमानवीय और अपमानजनक था। यह मानवता के खिलाफ अपराध था क्योंकि यह एक समुदाय को निशाना बनाकर हुई व्यापक सांप्रदायिक हिंसा के दौरान हुआ।
मामले में हस्तक्षेप करने के लिए मोइत्रा की अधिकारिता (अदालत में मुकदमा लाने का अधिकार) को उचित ठहराते हुए, जयसिंह ने कहा, तृणमूल कांग्रेस सांसद ने जनहित में शीर्ष अदालत का दरवाजा खटखटाया है और वह जैसा कि दोषियों ने तर्क दिया कोई बाधा डालने वाली व्यक्ति नहीं हैं। जयसिंह ने कहा, याचिकाकर्ता संसद सदस्य होने के नाते एक सार्वजनिक व्यक्तित्व है जिसने संविधान के प्रति निष्ठा की शपथ ली है और इस प्रकार एक वास्तविक व्यक्ति और भारत के नागरिक के रूप में याचिका दायर करने का अधिकार उसके पास है। वह धार्मिक और भाषाई सीमाओं से परे भारत के लोगों के बीच सद्भाव और सामान्य भाईचारे को बढ़ावा देने के लिए संविधान के अनुच्छेद 51 ए (ई) के तहत अपने मौलिक कर्तव्य का निर्वहन कर रही हैं। अगली सुनवाई 17 अगस्त को होगी।
विज्ञापन
छूट देने की प्रक्रिया में पारदर्शिता होनी चाहिए
सेवानिवृत्त आईपीएस अधिकारी मीरा चड्ढा बोरवणकर और अन्य की वकील वृंदा ग्रोवर ने कहा, बिलकिस बानो ने स्वीकार किया है कि अदालत में आने वाले अन्य लोगों ने उन्हें आत्मविश्वास दिया है। आवश्यकता यह है कि छूट देने की प्रक्रिया में अधिक पारदर्शिता होनी चाहिए। यह मेरी प्रार्थनाओं में से एक है। माफी की खबर मीडिया के माध्यम से पहुंची जिससे वह (बिलकिस) स्तब्ध रह गईं। आरटीआई अधिनियम के तहत राज्य का आदेश है कि सार्वजनिक महत्व के मामलों को अपनी आधिकारिक वेबसाइट पर अपलोड करें। इस पर भी विचार की आवश्यकता होगी। ग्रोवर ने यह भी कहा कि दोषियों का जुर्माना न चुकाना उनकी सजा को अवैध बनाता है क्योंकि यह नहीं माना जा सकता कि उन्होंने अपनी सजा पूरी कर ली है। यह एक स्वीकृत स्थिति है कि किसी ने भी जुर्माना नहीं भरा है। सभी मामलों में कुल जुर्माना 34,000 रुपये बनता है। जुर्माना न चुकाने पर कुल 34 साल की सजा काटनी थी।