अधिवक्ता प्रीति सिंह के माध्यम से दायर याचिका में कहा गया कि प्राइवेट जासूस, जांचकर्ताओं और उनकी एजेंसियों का काम किसी भी मौजूदा वैधानिक ढांचे के दायरे से बाहर है। तर्क दिया गया कि चूंकि निजी जासूसों और उनकी एजेंसियों की गतिविधियों का कोई कानूनी शासन नहीं है, इसलिए कई पीड़ितों के साथ दुर्व्यवहार किया जा रहा है, उन्हें धोखा दिया जा रहा है। इसके अलावा, प्राइवेट जासूसों को उत्तरदायी बनाने के लिए कोई वैधानिक कानून लागू नहीं किया जा सकता।
याचिका में तर्क दिया गया कि जब बिना जवाबदेही के एक प्राइवेट जासूस का काम किया जाता है तो भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत गारंटीकृत नागरिक के मौलिक अधिकारों के लिए खतरा है। याचिकाकर्ता ने खुद को अपने पति द्वारा नियुक्त प्राइवेट जासूस की अनियमि त गतिविधियों का शिकार होने का दावा किया। इससे उसकी निजता का उल्लंघन हुआ और उसे सार्वजनिक रूप से बदनाम किया गया।
सुनवाई के दौरान सरकारी वकील ने अदालत को बताया कि सरकार ने संसद में 2007 का एक प्राइवेट डिटेक्टिव्स एजेंसी (विनियमन) विधेयक पेश किया था। हालांकि इसे 23 मार्च 2020 को वापस ले लिया गया।