रेवाड़ी गैंगरेपः दो आरोपियों के बारे में कई सच आए सामने, वकील बोला- आरोप बनते ही नहीं है

वकीलों ने कोर्ट में दलील दी कि दोनों पर आईपीसी की धारा 118 के तहत आरोप नहीं बनते। वकील राकेश लांबा ने दलील दी कि कोठड़ा दीनदयाल के नाम पर नहीं है। कोठड़े के चाबी भी पुलिस जांच में बरामद नहीं हुई है। मौके पर दीनदयाल नहीं था। इसलिए उसके ऊपर आरोप नहीं बनते।

वकील अरविंद यादव ने दलील दी कि डाक्टर ने तो पीड़िता की मदद की। इसकी जानकारी गांव के लोगों को दी थी। जिसका सरकारी वकील जोगमणी ने विरोध किया। उन्होंने दलील दी कि दोनों को मामले की जानकारी थी लेकिन पुलिस को जानकारी न देकर दोनों ने आरोपियों की मदद की। ऐसे में दोनों पर आरोप बनते हैं।

दोनों पक्षों की दलीलें सुनने के बाद कोर्ट ने फैसला सुरक्षित रख लिया है। अधिवक्ता राकेश लांबा ने बताया कि डॉ संजीव व दीनदयाल पर आईपीसी की धारा 118 के तहत आरोप नहीं बनते हैं। वहीं, जांच अधिकारी ने चार्जशीट में लगे आरोपों को कोर्ट में पेश किया। कोर्ट ने इस मामले में सुनवाई पूरी कर ली और 31 अक्तूबर को फैसला सुनाएगी।

ये है मामला
बता दें कि 12 सितंबर को कनीना में छात्रा से तीन युवकों ने गैंगरेप किया था। एसआईटी ने इस मामले में आठ आरोपियों को अरेस्ट किया था। जिसमें मुख्य आरोपी निशु, पंकज फौजी व मनीष शामिल है। इसके अलावा दीनदयाल, डॉ. संजीव, निक्कू उर्फ नवीन, अभिषेक व मंजीत भी आरोपी है। मामले में आरोपी नवीन, मंजीत व अभिषेक को जमानत मिल चुकी है।