फ्री ई-पेपर
पर्सनलाइज़्ड फ़ीड
पर्सनलाइज़्ड नोटिफ़िकेशन
चलते-फिरते ख़बरें
लॉयल्टी रिवॉर्ड्स
विज्ञापन

Yamaha Vs Honda: होंडा के WR-V ट्रेडमार्क से टकराव के मामले में यामाहा को हाईकोर्ट से राहत

Sun, 15 Jun 2025 02:29 PM IST
नीतीश कुमार ऑटो डेस्क, अमर उजाला, नई दिल्ली

सार

Honda Vs Yamaha 'WR' Trademark: जापानी ऑटो कंपनी यामाहा को बॉम्बे हाईकोर्ट से बड़ी राहत मिली है। कोर्ट ने ट्रेडमार्क 'WR' को लेकर रजिस्ट्रार द्वारा दिए गए इनकार के आदेश को रद्द कर दिया और मामले की दोबारा सुनवाई के निर्देश दिए हैं।
विज्ञापन
Yamaha को मिली ट्रेडमार्क उपयोग करने की अनुमति - फोटो : अमर उजाला
विज्ञापन

विस्तार
वॉट्सऐप चैनल फॉलो करें

बॉम्बे हाईकोर्ट ने ट्रेडमार्क रजिस्ट्रार के उस आदेश को रद्द कर दिया है जिसमें यामाहा की ट्रेडमार्क ‘WR’ की अर्जी को खारिज किया गया था। कोर्ट ने कहा कि भले ही ‘WR’ (Yamaha) और ‘WR-V’ (Honda) में भ्रम की आशंका हो सकती है, लेकिन रजिस्ट्रार को पहले सार्वजनिक आपत्तियों के लिए आवेदन का विज्ञापन देना चाहिए था।
विज्ञापन


जस्टिस मनीष पितले ने 13 जून को दिए अपने आदेश में कहा कि रजिस्ट्रार ने अपने “संक्षिप्त आदेश” में यामाहा की अंतरराष्ट्रीय प्रतिष्ठा को पूरी तरह नजरअंदाज किया। कंपनी 1990 से ‘WR’ ट्रेडमार्क का अंतरराष्ट्रीय स्तर पर उपयोग कर रही है।

WR बनाम WR-V: क्या है विवाद?
यामाहा ने 2018 में भारत में WR नामक बाइक रेंज लॉन्च करने की योजना के तहत ट्रेडमार्क रजिस्ट्रेशन की अर्जी दी थी। लेकिन रजिस्ट्रार ने मई 2021 में इसे खारिज कर दिया। उनका कहना था कि होंडा का ‘WR-V’ पहले से ही क्लास 12 (वाहन श्रेणी) में पंजीकृत है, जिससे भ्रम की स्थिति बन सकती है।
विज्ञापन


यह भी पढ़ें: बाइक में चाहिए धांसू एग्जॉस्ट साउंड? तो ये पांच ट्विन-सिलेंडर बाइक्स आपको पसंद आएंगी

यामाहा ने दी ये दलीलें
यामाहा का कहना था कि WR केवल बाइक और थ्री-व्हीलर से संबंधित है जबकि WR-V होंडा की कार है। दोनों ट्रेडमार्क कई अंतरराष्ट्रीय बाजारों में एक साथ सह-अस्तित्व में हैं। कंपनी 131 देशों में WR ब्रांड के प्रोडक्ट बेच चुकी है और वर्तमान में 62 देशों में बिक्री कर रही है।
विज्ञापन


यह भी पढ़ें:  ब्रेक पैड हो गए हैं खराब? इन संकेतों को नजरअंदाज किया तो हो सकता है बड़ा हादसा!

कोर्ट का अंतिम आदेश
कोर्ट ने रजिस्ट्रार के आदेश को रद्द करते हुए कहा कि यह मामला विशेष परिस्थितियों वाला है। कोर्ट ने निर्देश दिया कि आवेदन को ट्रेडमार्क अधिनियम की धारा 20(1) के तहत विज्ञापित किया जाए और फिर कानून के अनुसार प्रक्रिया आगे बढ़ाई जाए।
विज्ञापन
Next
AU ऐप में पढ़ें