जम्मू-कश्मीर उच्च न्यायालय ने स्थायी आदेश (एसओ) 60 के माध्यम से सरकार की स्टोन क्रशर स्थापित करने की नई नीति को बरकरार रखा है। अदालत ने कहा कि स्टोन क्रशर नहीं चलने से प्रदेश के साथ-साथ देश का विकास ठप हो जाएगा।
स्थायी आदेश को याचिकाकर्ता (निवासियों) की चुनौती, सपाट हो जाती है और उक्त एसओ की शक्तियों को चुनौती देने के लिए किसी कानूनी आधार/आधार के अभाव में, रिट याचिका खारिज करने योग्य है।
निवासियों ने प्रतिनिधि क्षमता में याचिका दायर की थी और भूविज्ञान और खनन विभाग, जम्मू और कश्मीर सरकार द्वारा जारी एसओ 60 की वैधता पर सवाल उठाया था। निवासियों ने तर्क दिया था कि एसओ ने मोहम्मद मकबूल लोन बनाम राज्य और अन्य शीर्षक वाली जनहित याचिका (संख्या 794/2009) में उच्च न्यायालय की खंडपीठ द्वारा जारी निर्देशों का उल्लंघन किया था।
उन्होंने यह भी प्रस्तुत किया था कि एसओ 60 पर्यावरण कानूनों के विभिन्न प्रावधानों के विपरीत था। अन्य लोगों के अलावा, निवासियों ने प्रस्तुत किया था कि स्टोन क्रशर गांव के मुख्य विद्यालय के बहुत पास स्थापित किया जा रहा है, और शिरशु, ब्राना, गुलमुना और बरहद्राना गांवों के बीच में है।
अदालत ने देखा कि याचिका मुख्य रूप से 2017 के एसआरओ 302 के प्रावधानों पर भरोसा करके निवासियों द्वारा आधारित है, जिसे 2021 के एसओ 60 के लागू होने से पहले ही निरस्त कर दिया गया है, जिसमें अनापत्ति प्रमाणपत्र प्राप्त करने की आवश्यकता है।
स्टोन क्रशर स्थापित करने की प्रक्रिया को सरल बनाकर विभिन्न विभागों से न्यूनतम दूरी रखने की आवश्यकता को भी माफ कर दिया गया है।