न्यायमूर्ति दत्ता ने कहा, 'जब पहले इसी तरह का मामला दायर किया गया था, तो मैंने गुण-दोष के आधार पर इसे खारिज करने का आदेश देना शुरू किया था और फिर अभिषेक एम सिंघवी (वरिष्ठ अधिवक्ता) ने कहा था कि वह इसे वापस ले रहे हैं।' उन्होंने कहा, 'अब यह वह मामला नहीं होना चाहिए। इसलिए स्पष्टीकरण होना चाहिए।'
सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीन सत्यापन और संबंधित प्रक्रियाओं पर अपने फैसले का सख्ती से अनुपालन करने की मांग करने वाले एनजीओ की याचिका पर सुनवाई 11 फरवरी तक टाल दी। मामले में मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता की विशेष पीठ एनजीओ एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स की अंतरिम याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें चुनाव आयोग को ईवीएम की जली हुई मेमोरी/माइक्रोकंट्रोलर की जांच और सत्यापन करने के निर्देश देने की मांग की गई थी।
विज्ञापन
एडीआर का याचिका से कोई लेना-देना नहीं- भूषण
याचिकाकर्ता एनजीओ की ओर से पेश अधिवक्ता प्रशांत भूषण ने कहा कि एडीआर का याचिका से कोई लेना-देना नहीं है। भूषण ने कहा, 'कृपया अदालत के रिकॉर्ड मंगवाएं।' पीठ ने रजिस्ट्री से पहले के मामले के रिकॉर्ड पेश करने को कहा। सीजेआई ने सुनवाई 11 फरवरी तक स्थगित करते हुए कहा, 'करण सिंह दलाल (मामले) के कोर्ट रिकॉर्ड भी कोर्ट को दिए जाएंगे...।' एनजीओ ने पिछले साल 23 दिसंबर को एक तय मामले में याचिका दायर की थी, जिसमें चुनाव आयोग को फैसले का सख्ती से अनुपालन सुनिश्चित करने के निर्देश देने की मांग की गई थी। विविध आवेदन 26 अप्रैल, 2024 के फैसले से उपजा है, जिसमें शीर्ष अदालत की पीठ ने ईवीएम घटकों की जांच और सत्यापन के लिए विशिष्ट प्रोटोकॉल निर्धारित किए थे, जिसमें उनकी मेमोरी सिस्टम और सिंबल लोडिंग यूनिट शामिल हैं।
याचिका में अदालत के फैसले का अनुपालन करने की मांग
याचिका में अदालत के फैसले का अनुपालन करने की मांग की गई थी, जिसमें ईवीएम की अखंडता और सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए 'बर्न मेमोरी' और माइक्रोकंट्रोलर के सत्यापन की आवश्यकता थी। इसने चुनावी प्रक्रिया में पारदर्शिता बनाए रखने के लिए ईवीएम के बुनियादी ढांचे के एक महत्वपूर्ण घटक सिंबल लोडिंग यूनिट को सत्यापित करने की आवश्यकता पर प्रकाश डाला। याचिका में अदालत से चुनाव आयोग को ईवीएम की मूल बर्न मेमोरी की सामग्री को साफ़ करने या हटाने से परहेज करने का निर्देश देने का आग्रह किया गया, खासकर उन मामलों में जहां सत्यापन आवेदन लंबित थे। न्यायालय ने अपने फैसले में पुरानी पेपर बैलेट प्रणाली को वापस लाने की मांग को खारिज करते हुए कहा था कि मतदान उपकरण "सुरक्षित" हैं और इससे बूथ कैप्चरिंग और फर्जी मतदान की समस्या खत्म हो गई है।
विज्ञापन
सत्यापन के मांग को शीर्ष अदालत ने दी अनुमति
हालांकि, शीर्ष अदालत ने चुनाव परिणामों में दूसरे और तीसरे स्थान पर आने वाले असंतुष्ट असफल उम्मीदवारों के लिए एक रास्ता खोल दिया, जिससे उन्हें चुनाव आयोग को शुल्क का भुगतान करके लिखित अनुरोध पर प्रति विधानसभा क्षेत्र में पांच प्रतिशत ईवीएम में लगे माइक्रोकंट्रोलर चिप्स के सत्यापन की मांग करने की अनुमति मिल गई। पीठ ने निर्देश दिया था कि 1 मई, 2024 से चुनाव चिह्न लोडिंग इकाइयों को सील करके एक कंटेनर में सुरक्षित किया जाना चाहिए और परिणामों की घोषणा के बाद कम से कम 45 दिनों की अवधि के लिए ईवीएम के साथ एक स्ट्रांगरूम में संग्रहीत किया जाना चाहिए।