ओसामा को 'जी' और हाफिज को 'साहब' क्यों कहते हैं दिग्विजय?

अब सवाल उठता है कि क्या दिग्विजय सिंह को 'दुर्घटना' और 'आतंकी घटना' का शाब्दिक अर्थ नहीं मालूम या फिर उनसे कोई चूक हुई है। या उनके ट्वीटर अकाउंट को हैंडल करने वाली टीम से यह गलती हुई है। हालांकि, इस बीच दिग्विजय पुलवामा आतंकी हमले को 'दुर्घटना' बताने वाले अपने बयान पर कायम हैं और उनका कहना है कि किसी की हिम्मत है तो उन पर केस करे। कांग्रेस इस मामले को जबरन तूल देने का आरोप लगा रही है। जबकि भाजपा के कई बड़े नेताओं से लेकर खुद प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी इसे लेकर दिग्विजय पर हमलावर हो चुके हैं। ऐसा कतई नहीं है कि इस मामले में सिर्फ दिग्विजय सिंह की ही जुबान फिसली है, भारतीय जनता पार्टी के नेता और यूपी के उपमुख्यमंत्री केशव प्रसाद मौर्य भी पुलवामा हमले को बड़ी 'दुर्घटना' बता चुके हैं।


दुर्घटना और आतंकी हमले में क्या है अंतर?
दिल्ली यूनिवर्सिटी के प्राध्यापक प्रकाश उप्रेती कहते हैं 'दुर्घटना' का अर्थ ऐसी घटना से होता है जो पूर्व नियोजित न हो। जिस घटना को कोई पूर्व आभास न हो। जम्मू-कश्मीर के पुलवामा में हुए आतंकी हमले का हमें कोई पूर्व आभास नहीं था लेकिन आतंकियों ने इस घटना को योजनाबद्ध तरीके से और पूरी रणनीति के तहत अंजाम तक पहुंचाया था, इसलिए यह कोई 'दुर्घटना' नहीं बल्कि एक आतंकवादी घटना है। जिसका मकसद देश की संप्रभुता, एकता और लोकतांत्रिक ढाचे को नुकसान पहुंचाना और सेना के मनोबल को गिराना था। ऐसे में चाहे भारतीय जनता पार्टी हो या फिर कांग्रेस राजनीति में शब्दों के चयन की शालीनता बनी रहनी चाहिए। 

दिल्ली यूनिवर्सिटी में हिंदी प्रोफेसर अजीत कुमार पुरी कहते हैं कि दुर्घटना प्रकृति जनित और और मानव जनित दोनों हो सकती है। दुर्घटना पर व्यक्ति का कोई बस नहीं चलता है। जबकि पुलवामा में हुआ आतंकी हमला सुनियोजित था। यह मानव सभ्यता पर बर्बर हमला था। इस आतंकी हमले का दुर्घटना के साथ तालमेल करना दुर्भाग्यपूर्ण है। उनका कहना है कि आतंकी हमले को दुर्घटना बताना अमानवीय अाचरण है। यह आतंकवादी कृत्य को ढकने का प्रयास है। इससे यह संदेश जा रहा है कि ऐसे लोग आतंकवाद के समर्थन में खड़े हो रहे हैं।