चंडीगढ़। सड़क दुर्घटना के पीड़ित का उचित मुआवजा तय करने में 25 वर्षों की देरी पर हाईकोर्ट ने कहा कि न्यायिक प्रणाली को आत्म-मूल्यांकन की आवश्यकता है। इसके लिए केवल व्यवस्था को जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। इन टिप्पणियों के साथ ही हाईकोर्ट ने अपील को स्वीकार करते हुए मुआवजा 7 लाख से बढ़ाकर 1,31,47,200 रुपये कर दिया।
याचिका दाखिल करते हुए गगनदीप उर्फ मोंटी ने बताया कि वर्ष 2000 में एक वाहन हादसा हुआ था जिसमें वह पूरी तरह से दिव्यांग हो गया था। वह साइकिल पर डड्डूमाजरा की तरफ जा रहा था और इस दौरान सीटीयू की वर्कशॉप के निकट एक ट्रक चालक ने लापरवाही से ट्रक चलाते हुए याची को टक्कर मार दी।
मोटर एक्सीडेंट क्लेम ट्रिब्यूनल ने 2004 में इस मामले में 7,62,000 रुपये मुआवजा तय किया था। इसके खिलाफ 2005 में हाईकोर्ट में अपील दाखिल की गई थी। इस अपील पर किसी न किसी कारण से कई साल तक सुनवाई नहीं हो पाई। हाईकोर्ट ने कहा कि मेडिकल रिपोर्ट के अनुसार याची 86 प्रतिशत स्थायी दिव्यांग है, लेकिन पीड़ित के आंतरिक अंगों में चोट लगी है और मूत्राशय लगभग क्षतिग्रस्त हो गया है तथा आंत में चोट लगने के कारण बाएं पैर को काटना पड़ा है। इस वजह से देय मुआवजे की राशि की गणना करने के उद्देश्य से, दिव्यांगता को 100 प्रतिशत माना जाएगा।
हाईकोर्ट ने न्यायाधिकरण द्वारा दिए गए 7 लाख के मुआवजे को बढ़ाकर 1.31 करोड़ रुपये कर दिया। हाईकोर्ट ने कहा कि इस मामले में पीड़ित को करीब 25 वर्षों तक उचित मुआवजे से वंचित रखा गया है। दुर्भाग्य से इस तरह की देरी के लिए हमारी प्रणाली के अलावा किसी और को जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता है। इसके लिए आत्म-मूल्यांकन की आवश्यकता है, ताकि जल्दी निर्णय लेने के लिए खुद को तैयार कर सके, खासकर उन मामलों में जिनमें दर्दनाक या संवेदनशील विषय शामिल होते हैं।
याचिका दाखिल करते हुए गगनदीप उर्फ मोंटी ने बताया कि वर्ष 2000 में एक वाहन हादसा हुआ था जिसमें वह पूरी तरह से दिव्यांग हो गया था। वह साइकिल पर डड्डूमाजरा की तरफ जा रहा था और इस दौरान सीटीयू की वर्कशॉप के निकट एक ट्रक चालक ने लापरवाही से ट्रक चलाते हुए याची को टक्कर मार दी।
मोटर एक्सीडेंट क्लेम ट्रिब्यूनल ने 2004 में इस मामले में 7,62,000 रुपये मुआवजा तय किया था। इसके खिलाफ 2005 में हाईकोर्ट में अपील दाखिल की गई थी। इस अपील पर किसी न किसी कारण से कई साल तक सुनवाई नहीं हो पाई। हाईकोर्ट ने कहा कि मेडिकल रिपोर्ट के अनुसार याची 86 प्रतिशत स्थायी दिव्यांग है, लेकिन पीड़ित के आंतरिक अंगों में चोट लगी है और मूत्राशय लगभग क्षतिग्रस्त हो गया है तथा आंत में चोट लगने के कारण बाएं पैर को काटना पड़ा है। इस वजह से देय मुआवजे की राशि की गणना करने के उद्देश्य से, दिव्यांगता को 100 प्रतिशत माना जाएगा।
हाईकोर्ट ने न्यायाधिकरण द्वारा दिए गए 7 लाख के मुआवजे को बढ़ाकर 1.31 करोड़ रुपये कर दिया। हाईकोर्ट ने कहा कि इस मामले में पीड़ित को करीब 25 वर्षों तक उचित मुआवजे से वंचित रखा गया है। दुर्भाग्य से इस तरह की देरी के लिए हमारी प्रणाली के अलावा किसी और को जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता है। इसके लिए आत्म-मूल्यांकन की आवश्यकता है, ताकि जल्दी निर्णय लेने के लिए खुद को तैयार कर सके, खासकर उन मामलों में जिनमें दर्दनाक या संवेदनशील विषय शामिल होते हैं।