Hisar News: घायल ने गोली चलने से किया इन्कार, सबूतों के अभाव में विनोद पानू सहित 12 को किया बरी

ट्रायल के दौरान घायल एवं शिकायतकर्ता रामअवतार ने आरोपियों की पहचान करने से इन्कार कर दिया। उसने कहा कि 5 नवंबर 2021 की रात खेत से ट्रैक्टर लेकर घर लौटते समय एक बाइक सवार उसके सामने आया था। टक्कर के बाद दोनों में कहासुनी हुई और बाइक सवार ने उसे थप्पड़ मारे। रामअवतार ने अदालत में कहा कि मोटरसाइकिल सवार का चेहरा ढका हुआ था। इसलिए वह उसे पहचान नहीं सका। उसने यह भी स्पष्ट किया कि मौके पर कोई आरोपी मौजूद नहीं था और किसी ने उस पर गोली नहीं चलाई। अभियोजन की जिरह में भी उसने आरोपियों की भूमिका से इनकार किया। अदालत ने माना कि अभियोजन का मामला मुख्य रूप से इसी व्यक्ति की गवाही पर टिका था। उसकी गवाही से अभियोजन के तथ्य व तर्क कमजोर हो गए। बरी होने वालों में विनोद पानू उर्फ काणा, कुलदीप उर्फ बुदिया, कुलदीप, सागर, बलजीत, संदीप, सुरेंद्र, प्रदीप, रोहित, नरेंद्र, सज्जन और मुकेश शामिल हैं। सुनील उर्फ काला उर्फ बलवंत के खिलाफ कार्रवाई 20 सितंबर 2024 को ही ड्रॉप हो चुकी थी।
मेडिकल रिपोर्ट में भी गोली की पुष्टि नहीं
रामअवतार की एमएलआर में माथे पर खरोंच और कमर के निचले हिस्से में दर्द की रिपोर्ट है। डॉक्टर ने चोटों को साधारण बताया। अदालत में डॉक्टर ने कहा कि चोट के आसपास कालिख या टैटूइंग जैसे फायर इंजरी के निशान नहीं थे। पुलिस ने चोट किस हथियार से लगी, इस संबंध में डॉक्टर की राय भी नहीं ली थी। अदालत ने माना कि मेडिकल साक्ष्य से चोट गोली लगने से हुई, यह साबित नहीं हो सका। पुलिस ने वारदात के अगले दिन घटनास्थल की जांच की। वहां कोई खाली कारतूस नहीं मिला। इसके बावजूद 6 दिसंबर 2021 को कुलदीप उर्फ बुदिया की निशानदेही पर .32 बोर का खाली कारतूस बरामद करने का दावा किया गया। अदालत ने इस बरामदगी पर सवाल उठाए। कथित .32 बोर पिस्टल और कारतूस को एफएसएल नहीं भेजा गया। इसलिए यह साबित नहीं हो सका कि कारतूस उसी पिस्टल से चला था या घटना में इस्तेमाल हुआ था। अदालत ने पुलिस हिरासत में दिए गए कथित डिस्कलोजर स्टेटमेंट को साक्ष्य अधिनियम की धारा 25 और 26 के तहत स्वीकार्य नहीं माना। घटनास्थल की निशानदेही भी प्रभावी साक्ष्य नहीं बनी क्योंकि पुलिस पहले ही साइट प्लान तैयार कर चुकी थी।