चंडीगढ़ छेड़छाड़ केसः विकास बराला के खिलाफ 13 को तय होंगे आरोप, फैसला सुरक्षित

बचाव पक्ष की ओर से वकील रबिंद्रा पंडित ने दलील दी कि, इस केस में वर्णिका कुंडू नहीं बल्कि विकास बराला और आशीष पीड़ित हैं। क्योंकि यह केस केवल वर्णिका की इमेजिनेशन (काल्पनिकता) पर दर्ज किया गया है। उन्हें लगा कि दोनों उनका पीछा कर रहे हैं, जबकि ऐसा कुछ नहीं था। दोनों के खिलाफ केस केवल दबाव में दर्ज किया गया है। दोनों के खिलाफ केवल एक शिकायत के आधार पर केस दर्ज कर दिया गया। 

इसलिए पुलिस एफआईआर दर्ज करते वक्त की थाने की सीसीटीवी फुटेज भी कोर्ट में पेश नहीं कर रही है। पुलिस आरोपी के पीड़िता के अपहरण की मंशा को नहीं बता सकी है। सिर्फ पीड़िता को ऐसा लगा कि दोनों युवक उसका पीछा कर रहे हैं। बचाव पक्ष के अनुसार मामले में कहीं से भी 365, 511 और 34 आईपीसी की धारा नहीं बनती। पीड़िता की शिकायत के आधार पर पीछा करने पर केवल 354डी की धारा के तहत ही केस बनता है। 

वहीं अभियोजन पक्ष की ओर से दलील दी गई कि, पीड़िता की शिकायत में साफ है कि देर रात दोनों आरोपियों ने कार से उसका पीछा किया और उसका रास्ता भी रोका। दोनों ने कार से उनका 5.80 किमी तक पीछा किया है। दोनों आरोपी नशे में थे। वहीं एक आरोपी ने उसकी कार रुकवाई और उसके पास भी आया और दरवाजा खोलने का प्रयास किया। वह तो दरवाजा लॉक था। इसके बाद वर्णिका वहां से कार लेकर किसी तरह भागी। इसके बावजूद आरोपियों ने कार से उसका पीछा किया। इतनी रात में किसी अकेली लड़की के पास इस तरह आना, कार का दरवाजा खोलने का प्रयास करना और 5.80 किमी तक पीछा करने से साफ है कि आरोपी उसके अपहरण का प्रयास कर रहे थे। इस आधार पर केस में अपहरण के प्रयास की धारा जोड़ी गई है।