अरबपति एलन मस्क के स्वामित्व वाली इलेक्ट्रिक कार कंपनी द्वारा दायर किया गया मुकदमा कई राज्यों में उन कानूनों को दरकिनार करने के व्यापक प्रयास का हिस्सा है जो वाहन निर्माताओं को खुद भी खुदरा विक्रेता होने से रोकते हैं। इस प्रयास में अदालती चुनौतियां और, कुछ मामलों में, संप्रभु मूल अमेरिकी आदिवासी संपत्तियों पर शोरूम खोलना शामिल है, जहां राज्य के कानून लागू नहीं होते हैं।
5th यू.एस. सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स ने 2-1 के फैसले में, टेस्ला के एक दावे को खारिज करने वाले निचली अदालत के फैसले को उलट दिया। जिसमें कहा गया था कि लुइसियाना मोटर वाहन आयोग, जो राज्य में कार बिक्री को नियंत्रित करता है, टेस्ला के खिलाफ पक्षपाती था, यह देखते हुए कि यह लाइसेंस प्राप्त तीसरे पक्ष के डीलरों का वर्चस्व है।
न्यायाधीश जेरी स्मिथ ने सोमवार को जारी किए गए फैसले में बहुमत के लिए लिखा, "आयोग को हमेशा नए व्यापार मॉडल को बाजार में प्रवेश करने से रोकने के लिए प्रोत्साहित किया जाएगा।"
इस फैसले ने मामले को न्यू ऑरलियन्स में संघीय जिला अदालत में वापस भेज दिया है।
स्मिथ को पूर्व रिपब्लिकन राष्ट्रपति रोनाल्ड रीगन ने न्यायालय में नियुक्त किया था। पूर्व रिपब्लिकन राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू. बुश द्वारा नियुक्त न्यायाधीश कैथरीना हेन्स ने परिणाम से सहमति जताई। वहीं, डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति जो बाइडन द्वारा नियुक्त न्यायाधीश डाना डगलस ने असहमति जताई।
डगलस ने लिखा, "सर्वोच्च न्यायालय ने स्पष्ट किया है कि विनियामक बोर्ड सिर्फ इसलिए असंवैधानिक नहीं हैं क्योंकि वे उन संस्थाओं के प्रतिस्पर्धियों से बने हैं जिन्हें वे विनियमित करते हैं।"