मोहाली। ट्रायल कोर्ट ने पंजाब विजिलेंस ब्यूरो की उस अर्जी को खारिज कर दिया है जिसमें शिरोमणि अकाली दल के नेता बिक्रम सिंह मजीठिया को जमानत की शर्त के तौर पर पंजाब में प्रवेश करने से रोकने की मांग की गई थी। कोर्ट ने कहा कि वह राज्य के निवासी हैं। उन्हें अपने गृह राज्य में प्रवेश करने से नहीं रोका जा सकता। हालांकि कोर्ट ने ट्रायल की सुरक्षा के संबंध में अभियोजन पक्ष की दलीलों पर विचार किया, लेकिन मजीठिया के पंजाब में प्रवेश को प्रतिबंधित करने के विशिष्ट अनुरोध को अस्वीकार कर दिया। कोर्ट ने कहा कि ऐसी शर्त अनुचित होगी क्योंकि वह राज्य के स्थायी निवासी हैं। कानूनी जानकारों का कहना है कि कोर्ट आमतौर पर जमानत की ऐसी शर्तें लगाते हैं जो ट्रायल के दौरान उपस्थिति सुनिश्चित करती हैं और सबूतों के साथ छेड़छाड़ को रोकती हैं, लेकिन ऐसी पाबंदियां जो प्रभावी रूप से आरोपी को उनके गृह राज्य में रहने से रोकती हैं, उन्हें शायद ही कभी बरकरार रखा जाता है, जब तक कि असाधारण परिस्थितियां न हों।
अपनी याचिका में विजिलेंस ब्यूरो ने तर्क दिया कि मजीठिया एक बेहद प्रभावशाली व्यक्ति हैं जो संभावित रूप से गवाहों को प्रभावित कर सकते हैं, सबूतों के साथ छेड़छाड़ कर सकते हैं और जांच में बाधा डाल सकते हैं, जो अभी भी जारी है। अभियोजन पक्ष ने यह भी आरोप लगाया कि गिरफ्तारी के समय और उसके बाद मजीठिया ने जांच अधिकारियों और मामले से जुड़े अन्य व्यक्तियों के प्रति धमकी भरा रवैया दिखाया था। उसने न्याय प्रशासन को प्रभावित करने वाली समानांतर मीडिया कहानी की संभावना पर भी चिंता व्यक्त की। इन आशंकाओं का हवाला देते हुए एजेंसी ने कोर्ट से रिहाई आदेश जारी करने से पहले कई कड़ी शर्तें लगाने का आग्रह किया।
कोर्ट ने अपने आदेश में कहा कि जहां तक राज्य द्वारा आवेदन में उल्लिखित शर्तों के संबंध में आरोपी के पंजाब राज्य में प्रवेश करने की बात है, एसपीपी द्वारा जिन फैसलों पर भरोसा किया गया है, वे इस मामले के तथ्यों पर लागू नहीं होते हैं। एडीजे स्पेशल जज हरदीप सिंह की कोर्ट ने अपने आदेश में कहा कि आरोपी पंजाब का स्थायी निवासी है और आरोपी का प्रतिनिधित्व करने वाले वकीलों के अनुसार पिछले मामले में रिहा होने के बाद भी उसके खिलाफ कोई आरोप नहीं है कि पंजाब में रहते हुए उसने पंजाब और हरियाणा हाई कोर्ट द्वारा पिछले जमानत आदेश में लगाई गई किसी भी शर्त का उल्लंघन किया है। इसलिए, उस पर यह शर्त नहीं लगाई जा सकती। उन्होंने आगे कहा कि जहां तक मीडिया या किसी सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर मामलों की खूबियों के बारे में कोई बयान देने या कोई खुशी वाला प्रदर्शन न करने की शर्त का सवाल है, संविधान का अनुच्छेद 19 किसी भी व्यक्ति को बोलने और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता देता है और यह स्वतंत्रता संविधान के अनुच्छेद 19 (2) में बताई गई शर्तों को छोड़कर छीनी नहीं जा सकती।
इसलिए, यह शर्त भी आवेदक पर नहीं लगाई जा सकती। अन्य पाबंदियों के अलावा कोर्ट ने कहा कि मामला अभी ट्रायल में है और कोर्ट से उम्मीद की जाती है कि वह कार्यवाही की निष्पक्षता बनाए रखने के मकसद से कानूनी जमानत की शर्तों का पालन सुनिश्चित करे। अभियोजन पक्ष ने प्रार्थना की थी कि एक स्वतंत्र और निष्पक्ष ट्रायल सुनिश्चित करने के लिए जमानत आदेश में सुझाए गए सभी सुरक्षा उपायों को शामिल किया जाए। राज्य में प्रवेश पर रोक खारिज होने के बाद अब ध्यान इस बात पर जाने की संभावना है कि अगर अन्य शर्तें लगाई जाती हैं, तो ट्रायल के दौरान उनकी निगरानी कैसे की जाएगी।