विशेष अदालत ने सोमवार को आदेश में कहा, 'मजिस्ट्रेट ने यह निष्कर्ष दर्ज करने के लिए ठोस कारण बताए हैं कि प्रथम दृष्टया अपराध बनते हैं।' आदेश की प्रति मंगलवार को उपलब्ध हुई। विशेष न्यायाधीश ने दोनों की याचिका को खारिज करते हुए निर्देश दिया कि मामले को आगे की कार्यवाही के लिए मजिस्ट्रेट की अदालत में भेजा जाए।
मुंबई की एक विशेष अदालत ने कहा है कि लोकसभा के पूर्व सदस्य राहुल शेवाले द्वारा दायर मानहानि के मामले में शिवसेना (यूबीटी) नेता उद्धव ठाकरे और संजय राउत को आरोपमुक्त करने से इनकार संबंधी मजिस्ट्रेट के आदेश न्याय विरुद्ध नहीं था। सांसदों और विधायकों के खिलाफ मामलों के विशेष न्यायाधीश एयू कदम ने निचली अदालत के आदेश के खिलाफ ठाकरे और राउत की संयुक्त अपील को खारिज करते हुए ये टिप्पणियां कीं।
विज्ञापन
विशेष अदालत ने सोमवार को आदेश में कहा, 'मजिस्ट्रेट ने यह निष्कर्ष दर्ज करने के लिए ठोस कारण बताए हैं कि प्रथम दृष्टया अपराध बनते हैं।' आदेश की प्रति मंगलवार को उपलब्ध हुई। विशेष न्यायाधीश ने दोनों की याचिका को खारिज करते हुए निर्देश दिया कि मामले को आगे की कार्यवाही के लिए मजिस्ट्रेट की अदालत में भेजा जाए।
मुख्यमंत्री एकनाथ शिंदे के नेतृत्व वाली शिवसेना का हिस्सा शेवाले ने शिवसेना (यूबीटी) के मुखपत्र 'सामना' के मराठी और हिंदी संस्करणों में उनके खिलाफ 'अपमानजनक लेख' प्रकाशित करने के लिए भारतीय दंड संहिता की धारा 500 (मानहानि) के तहत ठाकरे और राउत के खिलाफ कार्रवाई की मांग की है।
विज्ञापन
शेवाले ने 29 दिसंबर, 2022 को प्रकाशित लेखों पर आपत्ति जताई है, जिसमें आरोप लगाया गया है कि उनका पाकिस्तान के कराची में होटल और रियल एस्टेट व्यवसाय है। वकील चित्रा सालुंखे के माध्यम से पिछले साल जनवरी में दायर शेवाले की याचिका के अनुसार, लेख 'मनगढ़ंत' और किसी भी योग्यता से रहित थे।
बेगुनाही का दावा करते हुए, ठाकरे और राउत ने एक मजिस्ट्रेट अदालत के समक्ष आरोपमुक्त करने की अर्जी दायर की। मजिस्ट्रेट ने अक्टूबर 2023 में उनकी याचिका खारिज कर दी और कहा कि सीआरपीसी में सारांश मामलों में प्रक्रिया जारी होने के बाद आरोपियों को बरी करने का कोई विशेष प्रावधान नहीं है।