मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला की पीठ ने कहा कि पांच वर्षीय एलएलबी (बैचलर ऑफ लॉ) पाठ्यक्रम "ठीक काम कर रहा है" और इसमें छेड़छाड़ करने की कोई जरूरत नहीं है।
सीजेआई ने कहा, "आखिर तीन साल का पाठ्यक्रम क्यों है? वे हाई स्कूल के बाद ही (कानून की) प्रैक्टिस शुरू कर सकते हैं!... मेरे अनुसार, 5 साल भी बहुत कम है।"
पीठ ने जनहित याचिका वापस लेने की अनुमति देते हुए कहा, "हमें इस पेशे में आने वाले परिपक्व लोगों की जरूरत है। यह 5 साल का कोर्स बहुत फायदेमंद रहा है।"
वरिष्ठ वकील विकास सिंह वकील-याचिकाकर्ता अश्विनी उपाध्याय की ओर से पेश हुए।
वरिष्ठ अधिवक्ता ने कहा कि यूनाइटेड किंगडम में भी कानून का पाठ्यक्रम तीन साल का है और यहां मौजूदा पांच साल का एलएलबी पाठ्यक्रम "गरीबों, विशेषकर लड़कियों के लिए निराशाजनक" है।
सीजेआई ने उनकी दलीलों से असहमति जताई और कहा कि इस बार 70 प्रतिशत महिलाएं जिला न्यायपालिका में प्रवेश कर चुकी हैं और अब अधिक लड़कियां कानून अपना रही हैं।
सिंह ने इस तरह के पाठ्यक्रम को शुरू करने के लिए बीसीआई को प्रतिनिधित्व करने की स्वतंत्रता के साथ जनहित याचिका वापस लेने की अदालत से अनुमति मांगी। पीठ ने बीसीआई से संपर्क करने के उनके अनुरोध को अस्वीकार कर दिया और केवल जनहित याचिका वापस लेने की अनुमति दी।
जनहित याचिका वकील अश्वनी दुबे के माध्यम से दायर की गई थी।
वर्तमान में, छात्र 12वीं कक्षा के बाद पांच साल का एकीकृत कानून पाठ्यक्रम कर सकते हैं, जिसके लिए उन्हें प्रमुख राष्ट्रीय कानून विश्वविद्यालयों (एनएलयू) द्वारा अपनाए गए कॉमन लॉ एडमिशन टेस्ट (सीएलएटी) को पास करना होगा। छात्र किसी भी विषय में स्नातक करने के बाद तीन साल का एलएलबी कोर्स भी कर सकते हैं।
याचिका में कहा गया है कि वह "बैचलर ऑफ साइंस (बीएससी), बैचलर ऑफ कॉमर्स जैसे 12वीं कक्षा के बाद तीन वर्षीय बैचलर ऑफ लॉ कोर्स शुरू करने की व्यवहार्यता का पता लगाने के लिए एक विशेषज्ञ समिति बनाने के लिए केंद्र और बार काउंसिल ऑफ इंडिया को निर्देश देने की मांग कर रही है।" बीकॉम) और बैचलर ऑफ आर्ट्स (बीए) पाठ्यक्रम"।
इसमें दावा किया गया कि एकीकृत पाठ्यक्रम के लिए पांच साल की "लंबी अवधि" "मनमानी और तर्कहीन" थी क्योंकि यह विषय के लिए आनुपातिक नहीं थी और छात्रों पर अत्यधिक वित्तीय बोझ डालती थी।
याचिका में पूर्व कानून मंत्री राम जेठमलानी का उदाहरण देते हुए दावा किया गया है, "ऐसे कई उदाहरण हैं कि प्रतिभाओं को एक कठोर प्रणाली द्वारा बाध्य नहीं किया गया है, जो किसी एक का स्वामी होने के बजाय सभी का मुखिया बनने पर अधिक ध्यान केंद्रित करता है।"
याचिका में कहा गया, "क्या उनकी प्रगति को रोकने और उनकी दृष्टि को अस्पष्ट करने के लिए कोई पांच साल का एलएलबी पाठ्यक्रम था? ऐसा कोई नहीं था। प्रख्यात न्यायविद् और पूर्व अटॉर्नी जनरल दिवंगत फली नरीमन ने 21 साल की उम्र में कानून पूरा किया था।"