भला मिथुन चक्रवर्ती को दादा साहब फ़ालके पुरस्कार क्यों

नि:संदेह पुरस्कार की संख्या उम्मीदवारों से काफी कम होती है, मजबूत दावेदारों के रहते हुए भी सम्मान किसी एक अथवा यदि बांटने की परम्परा हो, तो दो या दो से अधिक को भी मिल सकता है। तब भी सब उम्मीदवारों को नहीं मिलेगा। जाहिर सी बात है, लोगों की अपनी पसंद होती है और निर्णायकों की अपनी। जिसे नहीं मिलता है, उनमें से कुछ केलिए अंगूर खट्टी हो जाते हैं। जिनके पसंददीदा लोगों को नहीं मिलता है, उन्हें बहुत बुरा लगता है।

बस विवाद के लिए इतना काफी है। कुछ लोग गुण के अलावा जाति, धर्म, रंग, क्षेत्र के आधार पर पुरस्कार की वकालत प्रच्छन्न रूप से करते हैं। एक अनार सौ बीमार की स्थिति का इलाज क्या हो सकता है, विवाद के अलावा?

इस साल के दादा साहब फ़ालके पुरस्कार को मिथुन चक्रवर्ती को दिए जाने की घोषणा के साथ विवाद उठ खड़ा हुआ। इसमें शक नहीं, हर साल की भांति फिल्मी दुनिया में इस साल भी कई उपयुक्त उम्मीदवार थे। माधबी मुखर्जी, धर्मेंद्र, शबाना आजमी, जानु बरुआ, गोविंद निहलाणी... इनमें से कुछ काफी आयु के हो चुके हैं। तर्क है, उन्हें देना चाहिए था, उनके पास समय कम है। सोच कर देखिए, यह तर्क कितना बेबुनियाद है। कौन कब तक रहेगा और कौन कब जाएगा क्या यह तय है?

क्या इस तर्क का मतलब यह नहीं कि कम उम्र वाले पुरस्कार के हकदार नहीं हो सकते? खैर, मिथुन को दादा साहब फालके पुरस्कार नहीं मिलना चाहिए था, के स्थान पर हम यह देंखे कि उन्हें यह पुरस्कार क्यों मिलना चाहिए था।

लिमका बुक ऑफ़ रिकॉर्ड्स में एक साल (1989) में 19 फिल्मों के रिकॉर्ड के साथ दर्ज मिथुन चक्रवर्ती सैंकड़े के आस-पास फिल्मों में काम किया है। मगर यह पुरस्कार की योग्यता कदापि नहीं हो सकती है। हां, हिन्दी फिल्मों के संमृद्ध परिवार से आए लंबे-चौड़े, खूबसूरत नायकों के मुकाबले कद में बहुत ऊंचे नहीं, पर अच्छी कद-काठी के, सामान्य परिवार से आने वाले सांवले मिथुन ने कुछ अविस्मरणीय भूमिकाएं की हैं। उन्हें तीन बार राष्ट्रीय पुरस्कार (‘मृगया’, ‘तहादेर कथा’, ‘स्वामी विवेकानंद’) प्राप्त हुए हैं। उन्होंने रामकृष्ण परमहंस एवं जल्लाद की भूमिकाएं एक साल में आस-पास की हैं जो उनके अभिनय की रेंज का प्रमाण हैं।